|
法律案例
案件类型: |
刑事案件 |
关键案由: |
污染环境罪 |
关键法律: |
《中华人民共和国刑事诉讼法》 《中华人民共和国刑法》 |
关键单位: |
聂某某,卢某某,王某,郭洋洋,郑州铁路运输检察院,聂振鹏,卢太胜,王菲 |
一、案件经过
, E9 Y3 p2 I" i5 n0 N/ y& S 1.2020年6月至2021年5月,被告人卢太胜、王菲在河南鹤壁市老城区其二人合伙经营的化工厂内,多次将生产过程中产生的共计约50吨危险废物,提供给无危险废物经营许可资质的被告人聂振鹏,经聂振鹏倒卖给徐铄镔(另案处理),由徐铄镔在河南省封丘县混合沉淀后,出售给其他企业做燃料使用。2.2022年9月23日,卢太胜、王菲、郭洋洋在河南省辉县××镇其三人合伙经营的化工厂内,将厂内遗留的约9吨危险废物,提供给无危险废物经营许可资质的聂振鹏,经聂振鹏倒卖给徐铄镔,由徐铄镔在河南省封丘县混合沉淀后,出售给其他企业做燃料使用。3.2020年6月1日至2022年10月31日,徐铄镔向聂振鹏支付货款共计69379元,聂振鹏向卢太胜支付货款共计28828元。案发后,卢太胜缴纳违法所得28838元(多缴的10元卢太胜表示愿意作为生态环境修复金予以缴纳)、生态环境修复金21200元,聂振鹏缴纳违法所得20000元。4.2022年12月21日,卢太胜到封丘县公安局投案;2022年12月26日,王菲到封丘县公安局投案;2022年12月27日,聂振鹏到封丘县公安局投案;2023年6月22日,郭洋洋经民警电话通知到封丘县公安局接受调查。' s2 Y+ J Z( j q
9 a9 G: T ^! |5 w二、法院观点
3 _9 P- N- e; \) i5 b" P* i' y 本院认为,上诉人聂振鹏、原审被告人卢太胜、王菲、郭洋洋明知他人无危险废物经营许可资质,仍违反国家规定,将危险废物提供给他人处置,严重污染环境,其行为均已构成污染环境罪。+ Q1 E; m/ V; \2 M" B/ o4 \
针对聂振鹏的上诉意见,经查,聂振鹏支付的运输费、装卸费共计16000元,系聂振鹏为实施犯罪支出的成本,不应从违法所得中予以扣除。其违法所得人民币69379元,扣除自愿退缴的20000元、支付给卢太胜的28828元,实际应继续追缴20551元。聂振鹏的上诉意见部分成立,本院予以支持。* Z: @. [ f/ T1 f+ Y. I1 g
综上,原审判决认定事实清楚、定罪准确、量刑适当、审判程序合法,但判决继续追缴聂振鹏违法所得数额不准,应以纠正。
' T9 J& ^" X& W% N5 s; [8 I3 S$ @" {2 Q q/ ~9 \* \5 C
三、判决依据与结果
8 y- S( N& r* b; V7 R 依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十三条、第二百三十六条第一款第(二)项,《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定,判决如下:
4 X+ n& e. J; i: O( X 一、维持郑州铁路运输法院(2023)豫7101刑初499号刑事判决第一、二、三、四、六、七项;3 G6 ^3 t9 x$ v- P
二、变更第五项为:对上诉人聂振鹏违法所得人民币四万零五百五十一元(已自愿退缴的二万元,由扣押机关封丘县公安局上缴国库,剩余二万零五百五十一元。)予以追缴并上缴国库。# ]/ P v2 h; G# C# |* D7 v/ o+ c" h5 K
本判决为终审判决。' H( K" j! \- d' \2 z0 `' n& @
- ]- v0 H# E% H% Z% s0 V7 x |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|