找回密码
 立即注册
热搜: HAZOP QRA SIL
查看: 783|回复: 0

李朝刚与杨志宽非法制造、买卖、运输、储存危险物质罪

[复制链接]
发表于 2024-2-5 10:18:16 | 显示全部楼层 |阅读模式
法律案例
案件类型: 刑事案件
关键案由: 非法制造、买卖、运输、储存危险物质罪
关键法律: 《中华人民共和国刑事诉讼法》
关键单位: 李朝刚与杨志宽
本帖最后由 Lucy 于 2024-2-5 11:05 编辑 ( U0 `, a, o7 ?7 A  H5 P

6 M6 M5 A* t0 j, R6 c0 ]一、案件经过
" H6 A7 j: p. ^  C5 M/ F       原判认定,2018年3月,赵某1租用青海省大通回族土族自治县长宁镇田家村郭家湾肉牛育肥基地一处牛棚,在无营业执照和经营许可证的情况下,经营、储存甲酸甲酯等危险化学品。同年7月,赵某1让被告人李朝刚帮助购买甲酸甲酯并将货款汇给李朝刚,李朝刚遂借用银川天慧物资有限公司(以下简称天慧公司)资质,从山东淄博鲁华泓锦新材料有限公司同晖分公司(以下简称同晖分公司)订购30.5吨甲酸甲酯并联系物流公司,该公司业务员联系了挂靠在运输公司的司机柴某。7月30日,柴某驾驶×××-冀JWR**半挂槽罐车到同晖分公司装载30.64吨甲酸甲酯后,驾车前往河北省沧州市东光县找到被告人杨志宽,让其作为押运员一同送货。8月1日晚,二人在赵某1的引路下到达其作坊。赵某1与其亲属赵某2、邱某1开始用塑料桶卸料,杨志宽帮助其接管,卸到第三桶时,赵某1让柴某打开车顶阀门放气,阀门打开后大量甲酸甲酯气体溢出,致使赵某1、赵某2、邱某1、柴某、杨志宽当场昏迷,除杨志宽以外其余四人经抢救无效死亡。经鉴定,死者赵某1、柴某、邱某1、赵某2均系吸入甲酸甲酯造成机体缺氧窒息死亡。4 O! M5 z* a8 ?" A4 Y0 J' `* S

- e! r5 ]! N2 `2 g9 m5 `: E' f二、法院观点+ v: ~# u: M( \4 W0 Q0 L' ^3 a2 H
       针对上诉人李朝刚及其辩护人的上诉理由和辩护意见,及青海省人民检察院二审出庭意见,本院综合评判如下:; E& v; c# v- w* Z
       第一,李朝刚上诉及其辩护人辩称李朝刚仅是帮助赵某1联系进货,没有转卖或赚取差价的行为,不应构成犯罪。经查,甲酸甲酯安全技术说明书证明甲酸甲酯属于易燃液体属3类危险化学品,对人体具有刺激作用,人体反复接触可致痉挛甚至死亡,被列为危险化学品。证人兰某的证言和李朝刚的供述证实,李朝刚违反国家危险品管理规定,自2018年3月起多次借用天慧公司资质非法买卖危险物质甲酸甲酯。同晖分公司出具的发货前流程、2018年产品一书一签发放表、淄博鲁华泓锦新材料股份有限公司同晖分公司装车单、银行交易凭证等书证,证人兰某、窦某、杨某2的证言与杨志宽和李朝刚的供述相互印证证实,2018年7月30日李朝刚在明知买卖危险物质需具备相应资质且其亲属赵某1无危险品生产经营资质的情况下,违反国家危险物质管理规定借用他人资质为赵某1购买并联系承运人运输危险物质甲酸甲酯30.64吨,其行为符合非法买卖危险物质罪的构成要件。李朝刚在非法买卖危险物质的行为过程中,是否获利及其买卖危险物质的动因并不影响行为性质的认定。李朝刚上诉和其辩护人辩称李朝刚仅是帮助赵某1联系进货,没有转卖或赚取差价的行为不应构成犯罪的理由和辩解意见均不能成立。, ~% b1 S9 Z& e3 b: {
       第二,李朝刚上诉及其辩护人辩称事故发生主要是由于违规运输和违规卸货造成,其帮助购买的行为与四名被害人的死亡不具有必然的因果关系。本案究竟是由于吸入甲酸甲酯还是甲醇造成的死亡存在疑点,若是因甲醇致死则此次事故与李朝刚帮助购买甲酸甲酯的行为没有因果关系。经查,甲酸甲酯安全技术说明书、同晖分公司出具的发货流程、2018年产品一书一签发放表、淄博鲁华泓锦新材料股份有限公司同晖分公司装车单、银行交易凭证等书证,证人兰某、窦某、杨某2的证言与杨志宽和李朝刚的供述相互印证证实,2018年7月30日李朝刚在明知他人无危险品生产经营资质的情况下,违反国家规定借用他人资质为他人购买并联系承运人运输危险物质甲酸甲酯30.64吨至他人生产、储存危险品的西宁市大通县长宁镇田家村。提取笔录、未知化学品抽样方案、北京市理化分析测试中心分析报告及补充说明等证据证实,公安机关在相互部门配合下从柴某和杨志宽运输货物的车罐提取少量液体检材,经鉴定从车罐内提取的液体中检测出甲酸甲酯和甲醇。西宁市公安局刑事科学技术研究所宁公刑鉴(理化)字[2018]984号、1119号检验意见证实,现场提取的不明液体中检出甲酸甲酯,死者赵某1、柴某、赵某2、邱某1的肺脏、肝脏、肾脏均检出甲醇成分。西宁市公安局刑事科学技术研究所宁公刑鉴(法病)字[2018]988号、1136号、986号、987号法医学尸体检验鉴定证实甲酸甲酯为甲酸和甲醇的酯,死者体内的甲醇应是现场甲酸甲酯进入人体后的分解产物,综合分析死者均系吸入现场甲酸甲酯造成机体缺氧窒息死亡。大通县动物卫生监督所关于疑似危险化学品中毒动物尸检报告证实,长宁镇田家村一养殖场的死鸡及死犬进行剖检,诊断结果为疑似中毒窒息死亡。大通县“8.01”危险化学品致人中毒窒息较大生产安全事故调查报告李朝刚在未确定赵某1是否具备生产经营危险化学品资质的情况下,借用银川天慧公司资质购买危险化学品供赵某1进行危险化学品非法储存销售。对本次事故发生负有主要责任。上述证据相互印证证实,李朝刚在明知他人无危险品生产经营资质的情况下,违反国家规定借用他人资质为他人购买并联系承运人运输危险物质30.64吨甲酸甲酯至他人非法生产储存危险物质的加工点,因甲酸甲酯在卸载过程中泄露致赵某1、柴某、赵某2、邱某1四人吸入甲酸甲酯造成机体缺氧窒息而死亡和附近一养殖场的死鸡及死犬中毒窒息死亡。李朝刚非法买卖、运输危险物质的行为与上述危害结果的发生具有直接因果关系,应对其行为造成的后果承担刑事责任。其上诉理由和辩护人的辩护意见均不能成立。# s7 {2 \, r7 s: f/ i; C
       第三,李朝刚上诉及其辩护人辩称李朝刚应赵某1要求帮助购买甲酸甲酯,其系从犯、帮助犯。经查,李朝刚虽系应其亲属赵某1要求,为他人非法买卖危险物质甲酸甲酯,但李朝刚在明知他人无危险品生产经营资质的情况下,违反国家危险物质管理规定积极联系货源,并借用他人资质购买并联系承运人运输危险物质30.64吨甲酸甲酯至他人非法生产、储存危险物质的加工坊,其在共同犯罪中其了主要作用。其上诉理由和辩护意见均不能成立。
) F; P! i2 ~7 k# ]# H4 v8 s9 _       第四,李朝刚上诉及其辩护人辩称李朝刚在接到公安机关通知后,主动前往公安机关接受询问并如实供述犯罪事实,符合自首的要件,应当从轻处罚。出席二审法庭的检察员认为,李朝刚在未经采取强制措施,经传唤到案后如实供述自己的犯罪事实,可认定自首情节,对其从轻处罚。经查,侦查机关出具的抓获经过证明与李朝刚的供述相互印证证实,2018年8月22日侦查机关将李朝刚传唤至大通县公安局治安大队接受询问,李朝刚如实交代非法买卖危险物质的事实。上述证据证实,侦查机关虽已掌握李朝刚非法买卖危险物质的犯罪事实,但李朝刚在尚未受到强制措施的情况下,主动到公安机关如实交代其非法买卖危险物质的犯罪事实,应认定其行为符合自首的条件。其上诉理由和辩护人的辩解理由成立,应予采纳。& F5 X# l6 ]8 }, A% C  }
       第五,李朝刚上诉及其辩护人辩称本案事故死亡的均系李朝刚亲属,其妻子悲伤过度已离家出走,还有二名未成年子女需要抚养,恳请对其从轻、减轻处罚。经查,《中华人民共和国刑法》第六十一条的规定:“对于犯罪分子决定刑罚的时候,应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,依照本法的有关规定判处”,李朝刚及其辩护人所提的理由并非法定的量刑情节,故其上诉理由和辩护意见于法无据,不予采纳。; T. R: d# l* i# Z2 a6 i& M8 R
       第六,李朝刚的辩护人辩称原判认定李朝刚的行为不属于情节严重,适用法律错误。经查,李朝刚非法买卖危险物质的行为造成四人死亡,二人受伤及附近牲畜死亡和直接损失65万元,其犯罪情节严重。原判对此认定准确,李朝刚的辩护人的辩护意见不能成立。
* s) n: u+ }7 I& L5 u本院认为,上诉人李朝刚违反国家危险品管理规定,在明知他人无危险品经营资质的情况下,借用他人资质和营业执照为他人买卖易燃物质,危害公共安全构成非法买卖危险物质罪。被告人杨志宽违反易燃性物品规定,运输易燃性物质造成严重后果的行为构成危险物品肇事罪。李朝刚及杨志宽等人的犯罪行为共同造成四人死亡,二人受伤及附近牲畜死亡和直接损失65万元,其犯罪情节严重。应予严惩。案发后,李朝刚和杨志宽在尚未受到强制措施的情况下,主动到公安机关如实交代其犯罪事实,其行为符合自首的条件。根据李朝刚非法买卖易燃性物质的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度结合其自首情节可从轻处罚。原审被告人杨志宽虽具有运输、押运危险品资质,但其在运输过程中并不知悉危险品具体品名及运输要求,在盛夏高温季节选择白天运输夜晚休息,将危险品运至目的地后明知相关人员未采取任何防护措施的情况下仍帮助卸载危险品,致本案危害后果的发生,结合其犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度,可对其不予从轻处罚。- o' H& F- [( H0 o
       综上,原判认定事实清楚,证据确实、充分,定性准确,适用法律正确。审判程序合法。上诉人李朝刚及其辩护人关于自首的上诉理由及辩护意见成立,予以采纳。青海省人民检察院出庭意见理由充分,应予采纳。2 ~3 M! T% P! W
% T+ |; X; V3 m7 x5 P$ s5 s4 @' i
三、判决依据与结果
, s$ Q: X  o: _0 J! t       依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(二)项的规定,判决如下:

% J7 ?( C- z( F: C       一、维持青海省西宁市中级人民法院(2019)青01刑初46号刑事判决第二项、第三项,即被告人杨志宽犯危险物品肇事罪。判处有期徒刑三年,缓刑四年;禁止被告人杨志宽在缓刑考验期限内从事与安全生产相关联的特定活动。" r4 ]* e9 v. x) g
       二、撤销青海省西宁市中级人民法院(2019)青01刑初46号刑事判决的第一项,即被告人李朝刚犯非法买卖危险物质罪,判处有期徒刑十二年。
/ Y9 y( K% h8 v7 u& M8 W% N; }1 H
       三、上诉人李朝刚犯非法买卖危险物质罪,判处有期徒刑十一年。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2019年11月20日起至2030年11月19日止。)
/ w2 r4 @: L4 c7 J! f' t7 _' I9 ]
2 q4 J& W+ P4 k+ }

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

客服微信

微信公众号

联系电话:0512-81629902

顶部

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|3EHS安全山

GMT+8, 2026-2-25 10:07 , Processed in 0.084688 second(s), 29 queries .

Powered by Discuz! X3.5

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表