毕某、王某故意杀人罪

211866

" y2 }) @+ c4 m& o7 _
2 V* F6 P9 r* r一、案件经过
        被告人毕某某与被告人王某某、同案被告人杨某某（已判刑）有不正当男女关系。毕某某为谋害其丈夫李某甲（被害人，殁年44岁），精心设计借口，分别邀约王某某、杨某某参与，并指使王某某以收购彩石为由诱骗李某甲回家，安排王某某、杨某某埋伏在途中伺机作案。2019年7月19日21时许，毕某某与李某甲行至云南省禄劝彝族苗族自治县××乡××村委会×××村东北侧“×××”的金沙江段东南侧约6公里处的沿江陡崖小路时，杨某某首先冲出将李某甲按在路边控制住，王某某持准备好的木棒击打李某甲头部和胸腹部，致李某甲昏迷。王某某、杨某某将李某甲推入金沙江中，致李某甲溺水死亡。
6 j1 W' C  p8 c! Z: V
" t+ [' z  @8 ?8 X二、法院观点
       本院认为，被告人毕某某、王某某结伙故意非法剥夺他人生命，其行为均已构成故意杀人罪。毕某某与情人王某某、杨某某共谋杀害本夫，犯罪动机卑劣，情节、后果严重，社会危害极大。在共同犯罪中，毕某某提起犯意、授意指使他人参与、谋划整个犯罪过程，是地位、作用最为突出的主犯；王某某受邀参与，在具体实施中与同案被告人杨某某分工配合，虽系主犯，但地位、作用次于毕某某，判处死刑可不立即执行。关于毕某某的辩护律师所提本案系婚姻家庭矛盾引发、被害人存在过错、毕某某在共同犯罪中属于从犯、侦查阶段存在程序违法等意见，同意原判不予采纳的意见；所提毕某某有检举立功行为，经查不属实。关于王某某的辩护律师所提王某某构成自首、一二审存在程序违法的辩护意见，同意原判不予采纳的意见；所提王某某在共同犯罪中的作用不比杨某某大，不应该核准死刑的意见，予以采纳。
6 w; g8 o; R: @
三、判决一句和结果
0 J: @5 X' S6 g; I7 `, F       依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四十八条第一款、第五十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百二十九条第（五）项的规定，判决如下：一、核准云南省高级人民法院（2021）云刑终235号刑事裁定中维持第一审以故意杀人罪判处被告人毕某某死刑，剥夺政治权利终身的部分。
" o6 Y8 i7 S  M2 a二、撤销云南省高级人民法院（2021）云刑终235号刑事裁定和昆明市中级人民法院（2020）云01刑初190号刑事判决中以故意杀人罪判处被告人王某某死刑，剥夺政治权利终身的部分。
三、被告人王某某犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。
本判决自宣告之日起发生法律效力。
( o2 f: I2 P+ W0 T0 e2 k