找回密码
 立即注册
热搜: HAZOP QRA SIL
查看: 127|回复: 0

李远平、张惠文重大责任事故罪

[复制链接]
发表于 2024-8-21 09:36:52 | 显示全部楼层 |阅读模式
法律案例
案件类型: 刑事案件
关键案由: 重大责任事故罪
关键法律: 《中华人民共和国刑事诉讼法》 《中华人民共和国刑法》
关键单位: 李远平、张惠文
一、案件经过8 F6 ?8 ~2 V% T8 K* l( O
       2019年1月开始,被告人李远平在未取得任何建设许可手续的情况下,在其惠州市惠城区**************屋上进行违规加建4到5层,并将加建工程承包给无施工资质的被告人张惠文,由张惠文组织工人施工。施工期间,李远平、张惠文均未按照生产安全规范要求工人施工,且在施工过程中为躲避相关部门检查,未在外墙搭架施工。同年2月9日,施工工人张某军在施工工程中,因无安全防护措施导致堕楼身亡。案发后,被告人李远平、张惠文与被害人张某军家属达成和解,赔偿了被害人家属,获得谅解。9 {! s$ I1 _/ ~( F7 L7 J

- [7 x) r- J1 |6 k- K" b! K' u二、法院观点
6 M6 s0 J" X1 ~  o0 U3 \       本院认为,上诉人李远平作为房屋建设的实际控制人、原审被告人张惠文作为房屋建设施工负责人,违反生产安全管理规定,违规进行房屋加建,发生致一人死亡的重大安全事故,其行为已构成重大责任事故罪。
: J9 F9 U7 w$ G9 ]$ D% Q       对于上诉人李远平及其辩护人提出的意见,经查,1、上诉人李远平是房屋建设的实际控制人,在施工时理应为工人提供防护条件,上诉人提出被害人存在过错理据不足;2、上诉人李远平虽然其二审期间通过惠城区司法局社会调查评估,但其有前科劣迹,本案属于再次犯罪,且其犯罪地位作用比张惠文高,故不应对上诉人李远平宣告缓刑;3、上诉人和原审被告人认罪认罚,且积极赔偿取得谅解,根据两人犯罪地位作用,在可进一步在检察院的量刑建议内予以从轻量刑。因此,对上诉人李远平及其辩护人提出一审量刑过重的上诉意见和辩护意见予以采纳。- p6 W! x5 F$ V1 t, B
" y6 p- U- R7 Z; {
三、判决依据与结果
7 T- V# o. H% A  ]: w: ?# v       依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(二)项、《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定,判决如下:
0 G- F1 s* n5 a0 V4 H4 J
       一、撤销惠州市惠城区人民法院(2020)粤1302刑初17号刑事判决第一、二项;7 r0 `- z/ V0 m" j/ w, t. T
       二、上诉人李远平犯重大责任事故罪,判处有期徒刑七个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,折抵2019年2月11日至2月18日拘留的8天。即自2020年1月15日起至2020年8月6日止)。/ }) G5 [2 ^7 d) Q* N
       三、被告人张惠文犯重大责任事故罪,判处有期徒刑六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,折抵2019年2月11日至2月18日拘留的8天。即自2020年1月15日起至2020年7月6日止)。
, P/ s/ Z' ~( n2 X6 z
       本判决为终审判决。
: d( |! r- ~- G' R! @/ |+ u1 n% I3 Y1 ]. y6 G

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

客服微信

微信公众号

联系电话:0512-81629902

顶部

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|3EHS安全山

GMT+8, 2025-5-2 15:02 , Processed in 0.080645 second(s), 29 queries .

Powered by Discuz! X3.5

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表