找回密码
 立即注册
热搜: HAZOP QRA SIL
查看: 81|回复: 0

张某某非法采矿罪

[复制链接]
发表于 2026-5-25 13:33:27 | 显示全部楼层 |阅读模式
法律案例
案件类型: 刑事案件
关键案由: 非法采矿罪
关键法律: 《中华人民共和国刑法》《中华人民共和国刑事诉讼法》
关键单位: 张某某
一、案件经过
2 }; v! R  u+ Q+ e, o$ C! G       2020年8月至2021年3月初,被告人张某某明知本人和邵某、胡某(均已判决)等人未取得采砂许可证,仍雇佣孙某某(另案处理)驾驶本人与胡某共同出资购买的“润兴集666666”运输船,在长江吴淞口段10、11号锚地水域伙同邵某、胡某等人,采用采砂船与货运船相绑定,将采砂船吸取的江砂直接转到货运船的方式非法采砂41船次,共计98,350吨,经运输后销售给吴江大唐码头的文某某、陶某某等人(均另案处理),价值人民币2,661,900元,其中最后一船重2400吨,价值81,600元的江砂大唐码头未付款。对于公诉机关指控的涉案江砂数量,经核查,对2020年10月涉案人员供述较为稳定的四船南通海门过驳砂9,600吨,价值24万元予以扣除。
& t' ]/ o- v) w1 u! }/ f
6 }; I& k, G8 K0 {8 V9 l二、法院观点
1 l" J6 D$ @' P& o8 {       本院认为,上诉人张某某伙同他人违反矿产资源法的规定,未取得采砂许可证在长江禁采区擅自采砂,其行为已构成非法采矿罪,且属情节特别严重,其在共同犯罪中起主要作用,系主犯。原审判决认定事实清楚,证据确实充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。上诉人张某某的上诉理由不能成立,本院不予采纳。4 N/ N! @2 L+ o8 y

& |5 X5 x6 ]4 C三、判决依据与结果/ j; T& a' ^* i, Z) J
       依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款第一项、第四条第一款第一项、第十三条之规定,. S" m# T, ^) s1 x' e$ |5 ^
       一、被告人张某某犯非法采矿罪,判处有期徒刑三年六个月,并处罚金人民币十五万元;5 \; E1 }  F  e, J2 w, b
       二、责令被告人张某某与(2022)苏0508刑初50号刑事判决中胡某共同退出“润兴集666666”运输船所涉违法所得人民币1,842,300元,并优先用于赔偿民事公益诉讼的生态环境损害费用。5 ]; V4 K2 V! B4 d
2 X* ], D. r0 {" z! W3 l) q$ w

" y7 S0 ~$ l/ |5 |" x, q4 s6 E: `3 c/ m+ H

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

客服微信

微信公众号

联系电话:0512-81629902

顶部

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|3EHS安全山

GMT+8, 2026-6-22 16:19 , Processed in 0.094982 second(s), 30 queries .

Powered by Discuz! X3.5

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表