|
法律案例
案件类型: |
刑事案件 |
关键案由: |
故意杀人案 |
关键法律: |
《中华人民共和国刑法》 《中华人民共和国刑事诉讼法》 |
关键单位: |
- |
本帖最后由 211866 于 2024-7-9 11:32 编辑 C( N0 y* }0 T0 s! m [
1 d& m- o* ~: E4 _
一、案件经过, M$ P& x7 R: i! ~
被告人毕某某与被告人王某某、同案被告人杨某某(已判刑)有不正当男女关系。毕某某为谋害其丈夫李某甲(被害人,殁年44岁),精心设计借口,分别邀约王某某、杨某某参与,并指使王某某以收购彩石为由诱骗李某甲回家,安排王某某、杨某某埋伏在途中伺机作案。2019年7月19日21时许,毕某某与李某甲行至云南省禄劝彝族苗族自治县××乡××村委会×××村东北侧“×××”的金沙江段东南侧约6公里处的沿江陡崖小路时,杨某某首先冲出将李某甲按在路边控制住,王某某持准备好的木棒击打李某甲头部和胸腹部,致李某甲昏迷。王某某、杨某某将李某甲推入金沙江中,致李某甲溺水死亡。. ?* F4 E5 h4 V( }
! ]( U$ s2 e# a; t! _! y- q0 E- I# J
二、法院观点
, d9 V8 b8 _2 ?: v 本院认为,被告人毕某某、王某某结伙故意非法剥夺他人生命,其行为均已构成故意杀人罪。毕某某与情人王某某、杨某某共谋杀害本夫,犯罪动机卑劣,情节、后果严重,社会危害极大。在共同犯罪中,毕某某提起犯意、授意指使他人参与、谋划整个犯罪过程,是地位、作用最为突出的主犯;王某某受邀参与,在具体实施中与同案被告人杨某某分工配合,虽系主犯,但地位、作用次于毕某某,判处死刑可不立即执行。关于毕某某的辩护律师所提本案系婚姻家庭矛盾引发、被害人存在过错、毕某某在共同犯罪中属于从犯、侦查阶段存在程序违法等意见,同意原判不予采纳的意见;所提毕某某有检举立功行为,经查不属实。关于王某某的辩护律师所提王某某构成自首、一二审存在程序违法的辩护意见,同意原判不予采纳的意见;所提王某某在共同犯罪中的作用不比杨某某大,不应该核准死刑的意见,予以采纳。2 H; r; o; k- M; O
2 j0 }: v2 h, v3 O6 J. t
三、判决一句和结果" z) j9 r9 e: j& B
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四十八条第一款、第五十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百二十九条第(五)项的规定,判决如下:一、核准云南省高级人民法院(2021)云刑终235号刑事裁定中维持第一审以故意杀人罪判处被告人毕某某死刑,剥夺政治权利终身的部分。
$ V: Q* h5 x i& y- [+ B& m; g二、撤销云南省高级人民法院(2021)云刑终235号刑事裁定和昆明市中级人民法院(2020)云01刑初190号刑事判决中以故意杀人罪判处被告人王某某死刑,剥夺政治权利终身的部分。
# ^" _0 V6 l$ L/ D5 ]: `三、被告人王某某犯故意杀人罪,判处死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身。
& i7 r- ]$ X. J0 p8 A G本判决自宣告之日起发生法律效力。
4 K3 r v/ Y7 H! I/ b: c, I# L& h c7 C Q
" }" [4 ?: `: a' O [
|
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|