一、事故经过
, `5 F" g' U. n* d' U2 j; N 2012年8月6日下午3:50分,外操在例行检查时发现,在装置混凝土地坪上有一些类似柴 油的物质。检查后发现泄漏是从一个离地4.3m高的管道保温层下部滴落,经过识别这条泄 漏管道是常四线管线的一部分。经目测,操作工认为该管道不能被从装置中隔离开。+ y9 B" S' F6 x
主管和班组长先后赶到了泄漏位置。他们观察到泄漏速率约每分钟40滴,管道设有保温, 所以他们无法确定泄漏的精确位置。他们的结论是,泄漏量不是很大,不用装置停车,但仍 然是一个较严重的情况。下午四点以后,他们按照惯例叫来了雪佛龙消防部门。消防队员围 绕泄露区域用警戒线划定了6m乘6m的危险区域。# L3 J' R7 h5 b5 \
大约下午4:15开始,更多人员被召集到泄漏现场协助泄漏分析。; }4 n+ j8 o% ~2 `! }, S
大约在下午5:00,班组长离开泄漏现场,到控制室下令减少常四线的流量。现场小组随后 决定拆开管道保温,以寻找泄漏的原因。这个过程将有助于决定是带压堵漏,还是停车检修。; _) B: L4 k3 [
现场人员搭建了脚手架,准备人工剪开保温层。两名消防队员爬上了脚手架,拆除铝皮及 保温层。在消防员拆去常四线保温铝皮时,白色烃蒸气从刚刚暴露的保温材料内喷出,但消防员继续拆除保温层。这时,浸泡过常四线物料的保温层接触氧气后发生自燃;着火点离消防队员仅0.3m。其它消防队员立刻扑灭了火源,上面的两个消防队员迅速从脚手架下来。0 f- ?/ n) V8 z0 _ s$ P
虽然消防队员拆下了大部分的保温层,但是泄漏的位置仍然被保温层掩盖。经操作人员指 导,消防人员使用消防水带对着保温层喷射,企图打掉保温层;然而保温层掉下后,他们 发现管道泄漏已相当严重;这时重质柴油从管道中喷出来。生产经理决定停车,但这个过 程需要几个小时来完成。同时泄露的蒸气云迅速开始累积;消防队用消防水喷洒,试图控 制蒸气云。但是蒸汽云突然扩大,吞没了站在危险区内和隔离区之外的19名消防员和操作 工。由于蒸气云稠密而且温度高,陷入蒸气云中的人看不到他们周围的任何东西。每个人 挣扎着寻找出路。一些消防队员趴下来,顺着消防软管,摸索着爬了出来。
) _( W/ F3 L1 W1 \ 大约在下午6:30,大型蒸汽云形成两分钟后,突然引燃。18名员工在起爆前安全地逃出蒸 汽云;另一名员工,是雪佛龙炼油厂消防队员,当漏油爆燃时,他还在消防车里,整个消 防车被火球笼罩。因为他穿着全身式消防防护装备,他能够穿过火焰抵达安全地点。6名雪 佛龙炼油厂员工在这起事故和随后的紧急救援工作中受了轻伤。就连在隔离区之外距离泄露位置19.8m的消防车,也被焚毁。
, `$ Z1 \8 e4 O* j! `
- ~: L/ B, m0 c' u. V9 S4 D 二、救援情况
- x/ ]2 }* d* N' u" r. ^3 p 这起事故引发了社区报警系统(CWS)3级警报,瑞奇蒙德市在下午6点 38分发出了就地避难建议。直到当天晚上11点12分,大火被扑灭后,烟雾才消散。在随后数周里,来自周边社区约15000人寻求医疗救助,包括呼吸困难,胸痛,咽喉痛和头痛。 大约有20人被送往当地医院进行住院治疗。8 p& b' H4 |* k# p+ I% M" w$ v
q* { R: e( t9 w x/ ~% E/ D; j
三、事故原因 k3 [! ~1 o) {! e) U% w( A
事故发生后,美国化学品事故调查委员会(CSB)委托了专业的材料工程和检测公司,对常四 线管道进行检测,结果发现管道破裂是由于硫化腐蚀引起的壁厚减薄导致。' o9 K/ P& J1 R: T
$ M6 e4 E5 e ?4 Y. [4 ~2 e- ?
|