安某、温某重大责任事故二审刑事判决书

Lucy

一、案件经过
: H1 b2 e7 x8 {       被告人温某卫在未取得相关部门批准手续的情况下，为谋取非法利益，2020年4、5月份在蒲城县××镇××村东中荷育种基地私自架设洗砂设备。因被告人温某卫购置洗砂设备后资金紧张，被告人安某军预付其105000元的加工费。加工了18000元的石沫后，被告人温某卫拒绝为其继续加工。后被告人温某卫和窦某（系被告人温某卫的债权人，后在洗砂厂领工干活）、被告人安某军、被害人于某1签订合同协议，协议约定将洗砂设备租赁给被告人安某军、被害人于某1，租赁费为每日2000元，租期共计20日，被告人安某军、被害人于某1的有效生产日期为2020年6月1日-2020年6月10日、2020年6月21日-2020年6月30日。在被告人安某军、被害人于某1租赁期间，被告人安某军负责销售，被害人于某1负责生产等工作。2020年6月5日21时许，被告人安某军来洗砂厂与于某1商量洗砂厂的具体事宜，事情未商议完毕，被害人于某1便继续干活。半小时左右后，被害人于某1告知安某军说洗砂设备有部位漏电，便在洗砂设备上面进行检修，检修后便再次启动了洗砂设备，在操作过程中洗砂设备发生漏电致于某1死亡。
" F! m, W) g- c' p
6 N. E* ^9 G& o. N3 }二、法院观点
       本院认为，原审被告人温某卫在未取得相关部门批准手续的情况下，为谋取非法利益私架洗砂设备，并将设备租赁给上诉人安某军以及于某1使用，于某1在未经相关技术培训、未进行必要安全教育的情况下，在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故致其死亡，温某卫作为洗砂厂所有人，安某军作为承包人，其二人的行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十四条之规定，构成重大责任事故罪，依法应予惩处。鉴于上诉人安某军、原审被告人温某卫有自首情节，案发后积极向被害人家属赔偿并取得谅解，自愿认罪认罚，依法均可从轻处罚，并对原审被告人温某卫宣告缓刑。原审判决认定事实清楚，定罪准确，审判程序合法，唯对上诉人安某军量刑不当，依法予以改判。

- @  C3 w0 i" c9 R9 w三、判决依据与结果
0 [; D3 _% l( t' {* F/ P- G, W       依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项、第十五条、《中华人民共和国刑法》第一百三十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
0 E- w! G( _. u+ q7 U       一、维持陕西省蒲城县人民法院（2023）陕0526刑初89号刑事判决书第二项，即：被告人温某卫犯重大责任事故罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年四个月；
       二、撤销陕西省蒲城县人民法院（2023）陕0526刑初89号刑事判决书第一项，即：被告人安某军犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年三个月；
! Y7 S; b0 N: A* b3 l$ o       三、上诉人安某军犯重大责任事故罪，判决有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2023年8月21日起至2024年6月20日止）。