钟某非法采矿罪

Olivia

一、案件经过
       2022年1月，被告人钟某伙同肖某甲（已起诉）在未取得《采矿许可证》的情况下，在赣州市赣县区江口镇墩上村长窝山场（又名“木梓窝”山场）开采瓷土矿并销售给田某等人，赣州南方司法鉴定中心鉴定肖某甲等人在江西省赣州市赣县区江口镇墩上村“木梓窝”山场开采的物品为瓷土矿，非法开采瓷土矿的价值为130000元整。钟某非法获利16000元左右。
7 c/ D" |. E0 f" E0 r# k6 S       2022年8月中旬，被告人钟某伙同韩某甲、韩某乙（已判决）在未取得《采矿许可证》的情况下，在赣州市赣县区韩坊镇上岭村高龙坑分水山寺庙附近开挖镁质土并销售给刘某，销售金额共计人民币100000余元，钟某从中非法获利31136元。经赣州市自然资源监察支队赣县大队出具报告，钟某、韩某甲、韩某乙非法开采的镁质土属于矿产资源。
; f5 W, O' t  B       2022年3月至2023年5月，被告人钟某与许某甲、许某乙（另案处理）在未经林业主管部门的审批下，擅自开挖赣州市赣县区沙地镇湖溪村“洋塘背”许某丙等人的山场和农田，准备修建羊棚养殖湖羊。经赣州南方司法鉴定中心鉴定：钟某等人非法占用农用地面积26.49亩。案发后，钟某、许某甲、许某乙自行补种了部分树苗，并向村民进行了经济补偿，获得了村委会及村民的谅解。
0 A/ F/ C% l4 P1 |" m9 [二、法院观点
3 L9 [# r, K1 y: m8 P. N0 f       本院认为，原审被告人钟某违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证，伙同他人擅自采矿，情节严重，其行为已构成非法采矿罪；违反土地管理法规，非法占用农用地，改变被占土地用途，数量较大，造成农用地大量毁坏，其行为还构成非法占用农用地罪。原审被告人钟某主动投案，归案后能如实供述自己的罪行，系自首，自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。原审被告人钟某判决宣告以前一人犯数罪，应当数罪并罚。原审被告人钟某与同案人肖某甲对13万元承担共同退赔责任，与同案人韩某乙、韩某甲对10万余元承担共同退赔责任。钟某已退缴的违法所得55000元（未随案移送）在执行中予以折抵，由扣押机关依法予以没收。结合原审被告人钟某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度以及钟某非法占用农用地后自行补种了部分树苗，并向村民进行了经济补偿，获得了村委会及村民的谅解。
三、判断依据与结果
& v5 p$ W( r! p2 k$ j       依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第三百四十二条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百三十六条第一款第（二）项之规定，判决如下：
       一、维持江西省赣州市赣县区人民法院（2025）赣0704刑初108号刑事判决中的第一项，即“被告人钟某犯非法采矿罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五万元；犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币六万元”；
. ?4 O  o5 U9 d9 d% L. A7 m# d       二、撤销江西省赣州市赣县区人民法院（2025）赣0704刑初108号刑事判决中的第二项，即“被告人钟某已退缴的违法所得人民币47136元（未随案移送），由扣押机关予以没收，上缴国库（未随案移送的多退缴的违法所得用以冲抵罚金）”；
       三、责令原审被告人钟某与同案人肖某甲对130000元承担共同退赔责任，与同案人韩某乙、韩某甲对10万余元承担共同退赔责任；钟某已向公安机关退赔的55000元（未随案移送）在执行中予以折抵，由扣押机关予以没收，上缴国库。
- Z& g  v" \. g" w5 E       本判决为终审判决。