|
|
法律案例
| 案件类型: |
刑事案件 |
| 关键案由: |
危险作业罪 |
| 关键法律: |
《中华人民共和国刑法》 |
| 关键单位: |
李某 |
一、案件经过:% M1 R0 [0 ^! E, o% R
被告人李某超系某民用运输船舶实际控制人,被告人倪某喜系该船船长。2022年6月8日,李某超为谋取利益,明知该船存在超核定航区航行、船舶配员不符合最低安全配员、多次涉海运输被责令整改的情况下,仍关闭保障船舶运行安全的AIS设备,指使倪某喜驾驶该船至福建省福鼎市七星岛附近海域非法运输砂子。倪某喜明知该船存在以上安全隐患、处干不适航状态,仍按照李某超的指令驾驶该船至七星岛水域装载约4500吨砂子开航。同月10日13时30分左右,该船途经浙江省象山县北渔山岛附近海域时,倪某喜发现船头下沉,船首空舱已大量进水,遂安排船员采用潜水泵排水。15时左右,该船船头不断下沉,海水即将浸过船首甲板,倪某喜向李某超报告情况后,通知船员穿救生衣弃船跳水。15时30分许该船沉没,17时15分船上4名船员全部获救。经海事部门认定,李某喜倪某超系本起事故直接责任人。+ n5 e0 \6 V$ E. m6 r
! Y8 l# q1 k2 G二、法院观点:. ~! w- X5 F% a) U" s. g
法院生效判决认为,被告人李某超系涉案船舶实际控制人,被告人倪某喜系该船船长,该船因存在超核定航区航行、船舶配员不符合最低安全配员情形而被责令整改,李某超、倪某喜拒不执行,仍违反有关海上安全管理的规定,关闭AIS设备,使用涉案船舶非法运输砂子,导致发生船舶及货物沉没、人员落水事故,二人行为具有发生重大伤亡事故及其他严重后果的现实危险,已构成危险作业罪,系共同犯罪。李某超在共同犯罪中起主要作用,系主犯,倪某喜在共同犯罪中起次要作用,系从犯。二人到案后如实供述自己罪行,系坦白,可以从轻处罚;均认罪认罚,依法可以从宽处理,根据二人犯罪情节及悔罪表现,可宣告缓刑。故法院依法作出如上判决。0 W2 @; ]4 c, f, ~! A+ h; T N
3 K, N0 P" c' Z3 n
三、判决依据与结果:
8 T7 ? r6 G4 u {1 @4 C# [& K' q$ O 依照《中华人民共和国刑法》第134条之一之规定,判决如下:宁波海事法院于2023年10月23日作出(2023)浙72刑初7号刑事判决,认定被告人李某超犯危险作业罪,判处有期徒刑九个月缓刑一年六个月;被告人倪某喜犯危险作业罪,判处有期徒刑六个月,缓刑一年。宣判后,没有上诉、抗诉,判决已发生法律效力。
$ Z" g/ O; ^3 G
( y# r( k! |0 Q
' f0 L! {1 n. g& e2 s% w! i$ E% o |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|