|
|
法律案例
| 案件类型: |
刑事案件 |
| 关键案由: |
污染环境罪 |
| 关键法律: |
《中华人民共和国刑法》、《中华人民共和国水污染防治法》 |
| 关键单位: |
武汉卓航江海贸易有限公司 |
本帖最后由 chen 于 2026-5-29 09:27 编辑 4 P" [; B/ G8 F5 Y
8 ?" j/ \7 S% x' D w
一、案件经过# t& E. m2 Q; C- g
被告单位卓航公司制定的防污措施流于形式,油水分离器无法正常工作,公司分管领导指示用纯净水替代水样送检,并纵容船舶逃避监管。被告人向某(船长)、殷某林(轮机长)等人伙同他人,于2017年8月至2019年3月期间五次偷排含油污水,并购买虚假接收证明应付检查。2019年3月,经举报,偷排行为及作案工具被查获。归案后,各被告人供述了为公司利益多次指使或参与偷排的事实。因排入外界的含油污水无法取样,侦查机关对舱底残留含油污水进行了取样鉴定,认定其为“有毒物质”。专家评估意见以虚拟治理成本法计算出生态环境损害数额为10000元至37500元。' D7 ^0 \) O" e/ o- m: v) S) f
' m* D* v7 {& M4 V, K
二、法院观点' c p+ \' _* `! k( ^1 a
被告单位卓航公司虽制定了防污措施,但实际运行中流于形式,油水分离器不能正常使用,且弄虚作假获取合格检测报告、逃避监管。各被告人供述、证人证言及物证相互吻合,足以认定实施了偷排行为。舱底残留含油污水与被偷排污水来源相同、性质稳定,鉴定程序合法,认定为有毒物质。偷排行为系为了单位利益,在公司分管领导指使下多人参与,应认定为单位犯罪。
, |% b+ S2 i0 N; B- K 卓航公司以逃避监管方式排放有毒物质,严重污染环境,构成污染环境罪。专家意见采用虚拟治理成本法量化损害数额并无不当,公益诉讼起诉人主张的中间值具有法律和事实依据。: u; I+ q6 d2 C, t% C/ J1 E: P
9 F. q( |' W- I4 `- E' n: I
三、判决依据与结果
: M* i5 u/ F8 {, z; O 根据《中华人民共和国刑法》第338条、《中华人民共和国水污染防治法》第59条及相关司法解释;
2 s) K/ Q. o. d. L2 O; x 刑事部分:认定被告单位卓航公司犯污染环境罪,判处罚金人民币4万元;判处被告人向某等十二名被告人有期徒刑一年六个月至八个月,并处罚金人民币3万元至1万元。
, F1 T2 w$ ^% p5 @* o" G 民事部分:判令附带民事公益诉讼被告卓航公司支付生态环境损害赔偿费用人民币23750元、专家评估费用人民币9000元、公告费用人民币700元,合计人民币33450元。
7 p- \. z2 i! g' m7 o4 J 二审结果:南京市中级人民法院驳回上诉,维持原判。. g3 M! R' U: u$ E, ~
|
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|