|
|
法律案例
| 案件类型: |
刑事案件 |
| 关键案由: |
非法采矿罪 |
| 关键法律: |
《中华人民共和国刑法》《中华人民共和国刑事诉讼法》 |
| 关键单位: |
张某某 |
一、案件经过2 d5 r! c* r0 w) F& W. B
2020年8月至2021年3月初,被告人张某某明知本人和邵某、胡某(均已判决)等人未取得采砂许可证,仍雇佣孙某某(另案处理)驾驶本人与胡某共同出资购买的“润兴集666666”运输船,在长江吴淞口段10、11号锚地水域伙同邵某、胡某等人,采用采砂船与货运船相绑定,将采砂船吸取的江砂直接转到货运船的方式非法采砂41船次,共计98,350吨,经运输后销售给吴江大唐码头的文某某、陶某某等人(均另案处理),价值人民币2,661,900元,其中最后一船重2400吨,价值81,600元的江砂大唐码头未付款。对于公诉机关指控的涉案江砂数量,经核查,对2020年10月涉案人员供述较为稳定的四船南通海门过驳砂9,600吨,价值24万元予以扣除。: b* j+ j6 H7 R
" i% r7 J& K7 x0 b5 U: H D' `二、法院观点3 o) r% } t7 q! L( ?
本院认为,上诉人张某某伙同他人违反矿产资源法的规定,未取得采砂许可证在长江禁采区擅自采砂,其行为已构成非法采矿罪,且属情节特别严重,其在共同犯罪中起主要作用,系主犯。原审判决认定事实清楚,证据确实充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。上诉人张某某的上诉理由不能成立,本院不予采纳。4 H H+ _2 G% e3 }4 y' L
6 e) K) h! b% [. e! }3 T W b三、判决依据与结果
% W1 m1 K B% c( P$ r" M 依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款第一项、第四条第一款第一项、第十三条之规定,
. t8 m2 ^' U7 c1 G+ d+ c3 X1 d" k 一、被告人张某某犯非法采矿罪,判处有期徒刑三年六个月,并处罚金人民币十五万元;! ]8 X0 K5 a Q1 o2 m
二、责令被告人张某某与(2022)苏0508刑初50号刑事判决中胡某共同退出“润兴集666666”运输船所涉违法所得人民币1,842,300元,并优先用于赔偿民事公益诉讼的生态环境损害费用。1 x* _0 x9 |' }* v
: I) l. [2 @# N: T7 A" N; R
3 k. a# @4 l9 q# W) I- ^+ c |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|