杜某交夏某锋等非法采矿罪

Olivia

$ z+ o0 q" g: M1 l' @
% c4 P, G2 n" M. ]2 n8 F一、案件经过
% e5 L" B  E9 Q5 }4 {, ^: t4 o# f       2022年5月29日至6月4日，被告人杜某某、夏某某在未取得采矿许可证的情况下，擅自使用挖掘机在钟祥市胡集镇除皮山众昊油库采挖矿石100余吨，并将采挖的矿石出售给陶某某，出售价款共计9.3万元。根据中化地质矿山总局湖北地质勘查院出具的报告，杜某某、夏某某开采的对象为互层状磷矿岩。
       2022年8月期间，被告人杜某某、夏某某、陶某乙（另案处理）商议共同在钟祥市**镇**村**组尖山处采挖矿石，并约定由陈某某负责找关系、夏某某负责现场指挥、杜某某负责与山林承包人员沟通和垫付开支、陶某某负责联系拖运车辆等。因采挖地点位于被告人任某某承包的山林处，四人与任某某商议每破坏1棵树给任某某300元、每运一车矿石给任某某1000元好处费，任某兵遂同意在其山上采挖矿石。随后，杜某某、夏某某、陶某某、陈某某等人在未取得采矿许可证的情况下，擅自使用挖掘机在任某兵山上开采矿石2900余吨，并将采挖的矿石出售给夏某某，出售价款共计63.76万元，其中分给任某某6.8万元。根据湖北省地质局第七地质大队出具的报告，杜某某、夏某某、陶某某、陈某某等人开采的对象为白云质条带状磷块岩。
       2022年12月底的一天，被告人杜某交、夏某某、陶某某、陈某某商议继续在钟祥市**镇**村**组尖山处采挖矿石，并与被告人任某兵约定每破坏1棵树给其300元、每运一车矿石给其1000元好处费。当晚，杜某某、夏某某、陶某某、陈某某等人在未取得采矿许可证的情况下，擅自使用挖掘机在任某兵山上开采矿石430余吨，并将采挖的矿石出售给杨某，出售价款共计21.8万元，其中分给任某兵1.95万元。根据湖北省地质局第七地质大队出具的报告，杜某某、夏某某、陶某某、陈某某等人开采的对象为白云质条带状磷块岩。
       2023年2月28日，被告人杜某某、夏某某被行政拘留期间，主动交代非法采矿的事实。2023年3月7日，被告人陶某某被抓获。2023年12月2日，任某某经民警电话通知，主动到公安机关投案。被告人陶某某、杜某某、夏某某退交违法所得。
       另查明，案发后，被告人杜某某在公安机关退交违法所得3000元，夏某某退交违法所得5万元，陶某某退交违法所得23万元，同案犯陈某某退交违法所得23万元。本案审理中，被告人杜某某、夏某某、陶某某对其破坏的范围进行了生态修复并经验收合格；任某某退交违法所得8.75万元。

3 `5 ~+ @5 [1 j0 c) h; R二、法院观点
       本院认为：上诉人夏某某、原审被告人杜某某、陶某某、任某某违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证，擅自开采矿产品，开采的矿产品价值94.86万元，情节特别严重，其行为构成非法采矿罪。杜某交有犯罪前科，酌情从重处罚。杜某某、夏某某在行政拘留期间，主动交代非法采矿事实，系自首；任某某接民警电话通知后，主动投案，如实供述犯罪行为，系自首，对杜某交、夏某某、任某某可从轻或者减轻处罚。陶某某到案后如实供述所犯罪行，可从轻处罚。任某某在共同犯罪中所起作用相对杜某某、夏某某、陶某某较小，可对任某某酌情从轻处罚。案发后，杜某某、夏某某、陶某某已对其破坏的范围进行了生态修复并经验收合格，对杜某某、夏某某、陶某某可酌情从轻处罚。四原审被告人到案后退缴违法所得，可酌情从轻处罚。四原审被告人自愿认罪认罚，可从宽处理。根据本案犯罪事实、情节及认罪悔罪表现，陶某某、任某某符合适用缓刑的条件，可依法适用缓刑。关于夏某某上诉提出，原审判决未考虑夏某某家庭困难的实际情况，未宣告其缓刑不当，请求二审改判宣告其缓刑。经查：本案审查起诉阶段，钟祥市人民检察院委托社区矫正机构对夏某某进行了社会评估调查，评估意见为不适宜进行社区矫正。故原审判决未对夏某某适用缓刑并无不当。夏某某该上诉理由不能成立，本院不予采纳。

三、裁判依据与结果
" o, A6 a# I0 S* n" ?# {) W& j: {       依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。

; ~& a8 C3 Z9 g! Z% N